Kommunikativ kompetanse

Oppgave 1
Hvilken språkfunksjon er mest framtredende når vi
forklarer noe; denne er nok mest informativ men også ekspressiv siden man viser litt av seg selv når man snakker, det er ikke alle som forklarer likt.
ber om unnskyldning: Denne er ekspressiv, du blottlegger følelsene dine bokstavelig talt, den er også appellativ, unnskyldingen kan være god eller dårlig, derfor påvirker den, den vi snakker med.
hilser :Denne er appellativ, du påvirker den personen du hilser på, dette kommer ann på hvilken måte du velger å hilse på personen selvfølgelig. Den er også ekspressiv, du viser jo mer følelser hvis du måter en god venn, eller en ukjent person.
leser opp værmeldingen på radio:Denne er informativ, og ekspressiv, du snakker om været og måten du snakker om været på kan påvirke leseren.
gratulerer med dagen:Denne er appellativ og ekspressiv, gjelder akkurat det samme som svare på en hilsen.
jubler eller stønner over eksamensresultatene:Denne er ekspressiv, fordi du viser følelser om hvordan det har gått.
beskriver et hus:Dette er informativt. ekspressivt og appellativt, det kommer helt ann på om huset er stygt eller pent, om du er rik eller fattig, om du tar vare på huset eller ikke.
overtaler noen til å bli med på kino:Dette blir alle tre her også, du må gjerne ha informasjon om filmen dere skal se og måten du snakker med person om filmen har mye og si.
klager på maten:Dette er igjen alle tre, du kommer med en informasjon om at maten er vond, og du utrykker deg med måten du sier det på, sier du det hardt eller forsiktig.
banner : Denne er ekspressiv og appellativ
småprater om været :Denne er ekspressiv og appellativ
spør noen om hjelp: Denne gjelder alle tre.
Oppgave 2

Hvilke språkfunksjoner er dominerende i tekstutdragene nedenfor?
Tekst 1
Bergans skolesekker er to ganger testvinnere i Forbrukerrapporten. Skolesekken for barn og ungdom i farta. Like god tur- og sykkelsekk som skolesekk. Bergans of Norway. Denne er informativ siden du legger ut om sekkene, og appellativ siden du snakker positivt om den.
Tekst 2
Herlige Harry! Det begynner tilforlatelig, men dét varer ikke lenge. Etter at husslaven Noldus har gjort sin entré i "Harry Potter og mysteriekammeret", er åpenbart ingen krok trygg, og denne spenningen varer helt til filmens aller siste minutt takket være en god blanding av klassisk eventyrfortelling og drivende action. Mode Steinkjer, Dagsavisen. Denne er appellativ og informativ, snakker om at filmen er god, og det er måten han skriver på.
Tekst 3
På 1600-tallet prøvde styresmaktene å hindre at folk hadde seksuelt samliv før ekteskapet, blant annet fordi det ikke fantes noe hjelpeapparat for ugifte mødre. Ikke engang trolovede hadde lov til å "søke seng" med hverandre før de var gift. De som forbrøt seg, skulle straffes, både ved at de fikk formaning av presten, og ved at de ble dømt til å betale bøter til kongen. Men de som giftet seg, slapp unna med en sterkt redusert bot. De fleste valgte denne løsningen når kvinnen ble gravid. Fra Spor i tid. Norge før 1850 av Tønnesson (red.)Denne er informativ, personen snakker om hva som skjedde med folk hvis de hadde sex i gamle dager
Tekst 4
– Neimen hei, er det deg? – Nei, hallo, skal du til byen, du også?– Ja, du vet, en må komme seg ut litt, vet du.– Ja, det er rart – det blir mye stillesitting.– Ja, det er rart med det.– Også så fint vær vi har fått!– Ja, har du sett. Men det var ikke så gær'nt i går heller.– Nei, det har i grunnen vært ganske bra, bortsett fra her om dagen da.– Ja, men det er nå godt med litt regn av og til også.– (...) Fra en petit av Louis Jacoby dette er en sosial funksjon

Oppgave 3
Skriv tre korte tekster om emnet pølse i lompe. Den første teksten skal være informativ, den andre ekspressiv og den tredje skal være appellativ.
Informativ:
Har du smakt de nye Vita-hjerte god pølsene? Pølser som en laget av rent svinekjøtt, kjempe gode, mens de samtidig er sunne. Hele familien spiser nå disse gode og mettende pølsene, det er familiens lørdagsmat.
Ekspressiv:
ÅÅ, jeg elsker de nye pølsene som har kommet i butikken altså. Før spiste jeg aldri de vonde, eklte pølsene, men siden mamma tvang meg til å spise dem, har vi det hvertfall to ganger i uken. De er så herlige!
Appellativ:
Har du smakt de nye pølsene eller Kristine, de er super vonde! Hver gang jeg tok en bit, brukte jeg 100 år på å få den ned. De må du ikke smake på!

Feministisk Koran - tolkning

Det radikale hos feministene er at de ikke hevder at tolkninger av en del vers i Koranen vedrører kvinnespørsmål feilaktige. Altså det er folk som mener at vi ikke kan ha et slikt kvinnesyn fordi vi lever i en mer moderne tid, mens feministene mener at vi ikke kan bruke det.
Dette var det beste jeg fikk til.. var litt vanskelig å skjønne hva feministene mente

Barn i loppis klær

Det er mange som synes at det er helt greit å kle barna sine opp i klær fra 60-70 tallet. Og hva er egentlig galt med det? Ingen verdens ting, mener nå jeg. Ikke at jeg går i sånne klær, jeg tror ikke det er helt min stil, men hvis det kommer på moten igjen, som det alltid gjør uansett så kanskje. Jeg synes det blir veldig rart og gå med bukser langt oppå livet, men igjen det har jo blitt mote. Moten kommer å går, så det er vel ikke så rart i at gamle klær kommer frem i dagens lys. En annen ting som også er fint, er at folk kan kjøpe billige klær til barna sine, om de er fattige eller ikke. Du sparer penger, og det er bra:)

Det som er veldig morsomt er å lese de kommentarene som folk har skrevet. Det er mange som mener at dette er helt uhørt og at fattigpakket som har lagt igjen dette bærer med seg sykdommer osv. Dette synes jeg blir veldig feil og si. Den personen som skrev dette tenkte seg ikke om to ganger før hun skrev det. Et innlegg som jeg er ganske enig i, er at barn kan bli mobbet av å gå med gamle klær. Så man burde være forsiktig med hva man kjøper. Mens andre synes det er helt greit at barn går i loppis klær.

Merkebarn

Jeg tror at media har all skylden. I dagens samfunn er det viktig å være ung og se veldig bra ut. Det er mange kjendiser som har blitt skrevet om i bladene angående fødsel og andre vesentlige ting. Mange kjendis mødre føler et press når det gjelder å miste kilo etter fødselen, men uansett hva de gjør så blir de skrevet om. "Se på Jolie har ikke slanket seg en smule siden fødselen, hva er det hun tenker med?" eller så har vi denne varianten: " Jolie har slanket bort alle kiloene etter fødselen, har hun glemt sin nyfødte datter og har hun operert bort alt? Eller har hun kanskje godt på en skikkelig diet kur?" Altså, uansett hva de gjør så blir de skrevet om. Men mediene kan også skrive positvt om dem, at det er bra at de fjernet alle de overflødige kiloene før fødselen, at de holder på sin hærskare av fans verden rundt. Egentlig så handler alt om at man skal være perfekt hele tiden.
Tanken på at Brad Pitt er så gammelt synes jeg ikke virker så veldig rart, det er jo mange som velger å få barn litt senere enn alle andre.
I disse dager er det veldig viktig å se bra ut, når du har greid å slanke bort alle kiloene så ser folk opp til deg på en måte tror nå jeg. Hvertfall de som er helt gale etter kjendiser. Det stjernene viser er jo at de har penger i masse! De lever på en måte "the american dream". Som jeg nevnte oppi teksten, så skal alt være perfekt, altså selv dine barn skal kles i dyre merker og se søte og nydlig ut. Men samtidig skal de vise at de tenker fremdeles på de fattige, så de kjøper klær som er brukt. En merkelig mote spør du nå meg, men det kan vel hende man finner mye fint.
Alt i alt, tror jeg det er medias skyld, for høye forventning til å være en god mor og far.

Jakten på lykke

Det skiller ingen ting synes nå vi. Det eneste som skiller er at mange av dagens immigranter flykter fra sine land pga grunn av krig og elendighet. Mens før var de jo sikkert ikke tvungne til å reise fra landet. Dagens immigranter jakter etter lykke fordi de vil, og må. Men ikke på samme måte som før, akkurat som vi nordmenn gjorde for 100 år siden. Forholdene var dårlige for mange, de ville til et bedre sted, til nye muligheter for seg og sine. Det er dette immigranter fra Vesten vil i dag. Artikkelen fra Dagbladet skriver om dette. Dårlige forhold, lite mat og penger. Barna måtte kutte ut skolegang siden de må tjene penger til sin familie.

"Ja, mange av dem jakter på et bedre liv i Vesten. Ingen tvil om det. Men det samme gjorde hundretusener av nordmenn som emigrerte til USA for 100 år siden. Vi må ikke glemme vår egen historie".

Kristine og Stine

Sammendrag av tekst

Menn og kvinner blir delt for å opprettholde kjønssegregering. Spesielt i muslimske land. Graden av segregeringen varierer fra hvor du kommer fra, noen er veldig religiøse mens andre ikke er det. På skolen kan ikke gutter og jenter jobbe sammen siden foreldrene er imot det. Dette kan gå utpver skolegangen, siden fleste parten av jentene er flittige, guttene er bråkete. Kvinner og menn er også adskiltnår det gjelder bryllup og fester. De sitter kanskje i hvert sitt hus, eller i enden av huset.
Kvinnene må dekke seg til så de ikke frister andre menn enn sin ektemann. Det finnes flest mannlige leger, noe som skaper trøbbel for kvinner siden de vil helts ha en kvinnelig lege. Dette kan også skje begge veier.
Muslimske land er hierarteiske, og de ulike kjønnene "er sjefen" i ulike sammenhenger. De som er eldre enn deg, skal respekteres, og eldre familiemedlemmer omtales med titler, ikke fornavn.
Hos yngre generasjons innvandrere er ikke skille mellom mann og kvinne, unge og gamle, like stort. De blir påvirket av vestlige holdninger fordi mange er født her.
Det er vanligere nå enn før at menn fra innvandrer bakgrunn, selv om de står i fare for tradisjonelt å bli stempler som svake.
Ofte blir barn tolker og støtter for foreldre som ikke er så intergrert.
Før tok man vare på de eldre og hadde de boende hjemme hos seg, nå sitter de alene på gamle hjem, Det er fire årsaker til at generasjoner bor hver for seg.

5 spørsmål til teksten:
- Hva er kjønnssegregering?
- Hva er de fire årsakene til at generasjonene ikke bor sammen?
- Hva er problemet til kvinner når det er mannlige leger?
- Hva slags problemer kan kjønnssegregering få?
- På hvilken måte har yngre innvandrere forskjellige holdninger enn sine foreldre?

The beautiful country

Filmen handler om Binh som er født i Vietnam, men han har en Amerikansk far. I Vietnam er dette en skam, og han blir behandlet dårlig av tanten og familien. Et ønske er å treffe faren som forlot han og moren for lenge siden, noe som resulterer i en farefull ferd til Amerika.

Mangel på kommunikasjon er stor. Uansett for Binh går blir han sett ned på, og behandlet dårlig. I sin familie må han gjøre alt "dritt" arbeidet, og han får aldri lov til å være med på noen ting. Når han finner moren sin i byen og får en jobb, blir han også trakasert med tanke på at moren blir seksuelt trakasert på jobb. De blir sett på som hunder, ikke løfte blikket opp på de rike. Når den rike fruen i huset dør ved et uhel flykter Binh til Malaysia. Her blir han satt i en flykninger lei, hvor de må jobbe får å betale seg ut. Her blir han kjent med Ling, en person som kommer til å bety mye for ham på reisen. Når det skjer ett opprør bandt fangene, rømmer de med båt over havet. Her en kommunikasjonen mellom mannskapet og selgerne vrien. Og det ender med at kapteinen skyter en av sine kollegaer når det blir uenigheter om hvor mye mat de skal ha. Nede i båten der hvor alle flyktningene sitter er det dårlig kommunikasjon. Her handler alt om å vinne mat til seg selv. Broren til Binh blir syk og dør av mangel på mat og vann. Når de endelig kommer til Amerika for Binh seg jobb på et kjøkken, hvor han skal tydligvis betale gjeld til de som har fått han til Amerika. Ling jobber som prostituert, noe som Binh misliker. Han har jo følelser for henne. De kommer i krangle når han innser at hun ikke har de samme følelsene for ham, men får en amerikansk mann som kan ta vare på henne. Ling vil ha en god og sikker fremtid med en mann som har penger. Jeg er sikker på at hele livet hennes har vært å selge seg selv for å få nok penger, og endelig har hun en fremtid som ikke innebærer dette. Binh på sin side blir lei seg og sint, og han stikker for å finne faren sin. Han finner ut hvor han skal ha bodd før og prøver å snakke med den andre konen hans. Enda et tegn på kommunikasjon feil, hun blir redd og tilkaller politi fordi han aldri forlater eiendommen hennes. Etter hvert sier hun hvor han antagelig skal være, og ditt reiser han. Et forlat og øde sted mitt i ingenmannsland. Her finner han faren sin som viser seg å være blind. Etter hvert som de får kontakt innser faren at dette er sønnen hans. Han forteller at han jobbet og det ble en eksplosjon som gjorde han blind, og plutselig var han på et sykehus i Maryland. Binh spør hvorfor han aldri reiste tilbake, faren svarer at han tenkte: siden jeg forlot henne med en barn, trengte hun ikke å ta vare på en blind mann. Den siste scenen vi ser er at far og sønn sitter og spøker mens Binh klipper håret hans.

Youtube om 67 år

Hvis jeg lever om 67 år, da har jeg rukket og bli en gammel dame på 85 år. Om det finnes youtube om 85 år, ville jeg nok ha sett: på gamle bilder fra min tid om alt og alle. Hørt på musikken som jeg liker, somm trance, R&B, rock og alt det jeg elsker å høre på:) Hadde også vært morsomt å se musikkvideone fra min tid som ung. F.eks fra Pink, Madcon og mange mange flere. Det jeg også synes er veldig rart er hvordan musikken har forandret seg, tenk at jeg som 85 åring sitter og digger Eminem. (ler) Bestemoren min hører ikke på sånn musikk, er litt mer Abba(som jeg faktisk kan høre på, etter landeplagefilmen "mamma mia"). Kanskje hun har en bra samling av vikingarna. Det jeg også ville sett var store begivenheter som hadde blitt tatt opp, noe i OL eller noe stort som skjedde i Norge. Dette kan vi jo også gjøre den dag i dag:):D

Hvordan youtube kan brukes mellom forskjellige generasjoner, er vel at de gamle ser at nettet ikke er en farlig ting som biter hvis du prøver. De kan også se at det er ungdommer som har de samme idolene som de hadde får mange mange år siden. En annen ting er jo at de har filmet filmer på nytt, i bedre versjon, som f.eks King Kong. Jeg som gammel vil jo helst se de nyere filmene, siden de filmene som er eldre er så dårlige. De som er gamle i dag vil nok kanskje se de gamle filmene, siden dette er klassikere. James Bond er det vel mange eldre damer som liker:) en kjekk og staut kar som ikke ble drept i alle de umulige oppdragene han var ute på. I dag er James Bond byttet skuespillere 5-6 ganger. I min tid er Bond laget litt mer sårbar enn i de gamle filmene.

På youtube kan man også legge ut gamle episoder som f.eks "husker du" og mange andre. For oss unge i dag har de lagt ut løvebakken og raske menn for å nevne noen. Youtube kan brukes til så mangt:)

Et år med kultur og kommunikasjon

Dette året har jeg lært utrolig mye, om kulturelle forskjeller, andre kulturer, språk og hvordan det er å lære et fremmedspråk. Hvordan man kan ta hensyn til andre kulturer og hvordan man lager og bruker en blogg. Masse av dette hadde vi jo i bevistheten fra før av, men jeg må si at jeg har lært adskillig mye mer!
Timene synes jeg har vært supre, vi har alltid opplegg og læreren er alltid forbredt til timen. Dette gjør at vi lærer mye mer, og vi blir selv engasjerte. Ikke alle selvfølgelig, hvor mange ganger har vi ikke hørt: "gå ut av facebook"! med stavanger dialekt;P Noe av det morsomste jeg har drevet med er å lage en egen blogg, noe som jeg synes er morsomt. Andre kan se det du skriver og du kan få synspunkter. Vi viser frem hva vi lager, enn å lagre det i dokumenter og glemme det. Oppgavene vi har fått har vært varierte, tolke musikk video, lage et eget eventyr, anmeldelse av filmer, presentasjoner, beskrive et nettsted og lage et bilde som var oss.
Det eneste som kunne vært annerledes er at det kunne vært en bok i faget, så vi slapp å lese boken fra internett og at vi slapp alle de løse arkene vi har fått gjennom hele året.

På et år har jeg lært mye, og masse av dette vil jeg få bruk for senere i livet.

Skilpadder kan fly

Skilpadder kan fly er en veldig sterk film. Filmen tar for seg barn som lever i Irak og selger livsfarlige miner som eneste fortjeneste. Mange har mistet armer eller bein. Det er en gutt og en liten familie som vi følger, en gutt kalt Satelitt (soran) som tar vare på barna og prøver å gi dem et bedre sted å være. Han forelsker seg i en jente ved navn Agrin, hun har en bror og en sønn. Sønnen hennes er blind og hun føler ikke noe morskjærlighet for han. Hun vil ikke ha en løsunge som hun kaller ham, han er et resualtat av voldtekt. Hver gang hun ser på sønnen sin tenker hun nok tilbake på det traumastiske som skjedde med henne. Jeg tror også at hun var velstående før hun ble en flyktning. På filmen ser vi at hun går i rød kjole når Irakiske soldtater plyndrer byen.
Oppe i alle følelsene hennes er det broren som holder henne nede. Han mener at hun ikke kan oppføre seg så slem mot hennes egen unge. Agrin setter sønnen sin ut og binder han fast i et tre, så hun kan forlate byen uten ham.

Soran synes jeg er veldig arrogant og jeg blir egentlig litt sint når jeg ser på filmen. Jeg synes at språket er veldig masete og dette gjør at jeg blir veldig sliten. Soran synes nok at han er en frelser for barna i landsbyen, og de venter bare på når Amerika skal gå i krig med Irak. Når han måter Hengov broren til Agrin sier Hengov at krigen starter. Og alle menneskene i landsbyen løper opp på Åsen. Dette viser seg å være sant. Soran har ansvar for å sende barn så de kan hjelpe folk med å plukke opp miner, en dag når de lager en vollgrav kommer en unge og sier at den blinde gutten er funnet i et mineområde. Soran og alle de andre barna løper for å redde han, og Soran blir skadet når en av minene sprenger og ødelegger foten hans. To av hjelperne hans kommer til Soran når han ligger i en tanks og venter på legen. De sier at Hengov sier at: alt er over. Dette betyr at krigen er slutt.

Agrin får sønnen sin tilbake og hun tar og løfter han opp og forsvinner ut av teltet. Hengov ligger og sover og han får en drøm der hvor han ser at Agrin har festet sønnen til en stein og hiver han uti i vannet. Hengov bråvåkner og løper gråtende opp til vannet og ser at nevø ligger død på bunnen av vannet. Det filmen ender med er at vi ser Soran står med krykker og ser på de Amerikanske soldtatende som løper forbi og en av vennene hans kommer og sier: Hengov har sagt noe igjen. Krigen varer i 275 dager.

Filmen var vanskelig å se på, siden jeg synes så synd på dem, men allikvel kan jeg ikke sette meg inn i situasjonen. Det er så uvirkelig. Oppi alt synes jeg mest synd på Agrin, tenk å bli voldtatt og få en unge som resultat av den. Jeg forstår han ut ikke vil ha noe med ungen å gjøre, men å drepe sønnen sin synes jeg var litt rart.

Tegneserie "Eon"

Fant denne tegneserien i VG her om dagen, og tenkte at jeg kunne legge den innpå bloggen:) Denne tegneserien tar veldig ofte opp kulturelle forskjeller i samfunnet og andre ting som er ukjent for nordmenn.

Bowling for Columbine

Etter at jeg hadde sett denne filmen ble jeg rett og slett redd. At mennesker i USA i 2008 eravhengige av å ha et skytevåpen i hjemmet sitt for å føle seg trygge er helt sykt! Egentlig så synes jeg at Amerikanere er helt idioter når det gjelder spesielle ting. Som feks når nyheten sier at dommedagen nærmer seg hver eneste dag, så er det vel tenkelig at de er sånn. Media i USA skremmer innbyggerne med ting som de egentlig ikke må være redde for. Moore viser også til at kriminaliteten i USa har gått ned med 20%, mens "kriminalitet" på nyheten har gått opp med 600%. Jeg mener at folk som dekker temaet vold. Som vi også ser et utrolig skremmende scene i filmen, der hvor en journalist ankommer en såkalt skyteepisode og der får vi vite at denne mannen vil heller rapportere om skyting enn om en uskylig liten baby hadde druknet.
Det som også skremmer med i denne dokumentaren er at folk kan jo kjøpe våpen over alt. Hvis jeg husker riktig så var det en Amerikans lov at alle kunne/skulle ha skytevåpen i sitt hjem så de kunne føle seg trygge. Er det virkelig sånn at Amerikanerne er så redde for at andre mennesker skal drepe dem? Her spiller også media en viktig rolle, det fokuseres veldig på "den svarte mann". I media sier dem alltid at det er en svar mann som har drept eller forvoldet skade. Vi får også vite at det er mange som har drept sine barn selv og deretter sagt at det var en svart mann som gjorde dette. Moore tar også med en tegnefilm om den Amerikanske historien. Dette var litt unikt og jeg tror at alle fulgte litt ekstra med når denne ble vist. Der hvor det blir forklart at Amerikanerne var redde for at de svarte skulle gjøre opprør, så de skjøt alle sammen. Satt litt på spissen, men det kan virke sånn. Som jeg nevnte lenger oppe i teksten så kan alle ha tilgang på våpen. Like godt barn som voksen. Vi har jo slaktingen på Columbine skolen der hvor 12 elever ble drept og en lærer. Hvorfor gjør barn slik? Vi fikk også vite at det hadde vært en skyteepisode på en annen skole, hvor en seks år gammel gutt hadde skutt og drept en jente. Hva er galt med samfunnet i Amerika?

Noe som jeg synes var ekstremt rart var at i Canada som grenser til USA skjer det rundt 100 dør med en kule i kroppen hvert år, mens i USA dør 11 000. Hvorfor er det den enorme forskjellen? De har våpen hjemme i Canda også, er det bare fordi Canadiere er snillere? Kanskje media har noe å si her også, de sier ikke at dommedagen er nær hver eneste dag, så de skremmer ikke befolkningen unødvendig.

Er vi en nasjon av våpenidioter, eller er vi bare idioter?”. Begynner Moore sin dokumentar med. Om jeg fant ut det svaret, er jeg neimen meg ikke sikker på.

De tre små griser

Vi tenkte å lage en animasjonsfilm fordi vi ville sprite opp det gamle eventyret. For å få en mer moderne vri, gjorde vi grisene til stereotyper vi kan kjenne igjen i dagens samfunn. Dette kommer også fram i språket vi har valgt å bruke, med slanguttrykk som "da-ah" og "yo", og kroppsspråk som "careface" og "peace". Dette er fordi animasjonsfilm er et relativt nytt medium, og vi fant det dermed passende å også gjøre eventyret nyere.

For å lage filmen, skreiv vi først et manus som vi deretter spilte inn på PC. Deretter tegna vi bildene i programmet Paint Shop Pro, for så å sette dem etter hverandre i rask rekkefølge og legge til lyden i Windows Movie Maker. Vi brukte fire dager på å tegne, fra vi stod opp til vi la oss, faktisk, så det gikk med en del timer. Det var altså tegninga som tok lang tid, men vi brukte også litt tid på skolen til å planlegge det hele, lage manus og spille inn lyd.

Det var egentlig ikke så veldig vanskelig å lage filmen. Det var mer det at det tok så lang tid. For å lage en film på to og et halvt minutt, brukte vi over 50 timer, så det var jo et tålmodighetsarbeid. Vi diskuterte lenge for å finne ut hvilke personligheter grisene skulle ha og hva vi skulle gjøre for å få fram dette ved hjelp av klesstil, språk og framstilling. Målgruppa er ungdom på vår egen alder og litt eldre. Vi bruker jo ord vi bruker i dagligtalen og henter eksempler fra hverdagen. Små barn ville kanskje ikke ha skjønt den type humor vi bruker fordi vi bruker virkemidler som ironi og intertekstualitet, for eksempel at ulven har Ivar Aasen-genser. Dette gjorde vi fordi eventyret egentlig er ganske kjedelig når man er såpass store som oss. Det er morsommere å få det i en freshere, tøffere og mer humoristisk versjon.

Kristine & Stine
Vi er veldig fornøyde med resultatet<3>

Facebook

- Jeg er vel innom facebook fire ganger i uken, men dette kommer an på. Hvis jeg sitter alene hjemme og kjeder meg veldig, sitter jeg på facebook og ser på bilder siden dette er underholdene.
- Profilen min er åpen for alle, jeg har ikke mye informasjon ute om meg selv, og det er vanskelig å fremstille seg selv der, eneste er vel gjennom bilder, synes jeg har et greit syn på meg selv. Opplysningene er hva jeg heter og hvem jeg er sammen med. Også hva jeg er på jakt etter hvis vi tenker på venner, kjæreste.
- Jeg har 166 venner, og alle er like interessante. Mange der jeg ikke helt kjenner så godt som andre osv.
- Bruker Facebook til å slå i hjel tid og se på bilder. Lurt også hvis du lurer på bursdagerJ Er langt ut 50 bilder av, synes at disse ikke er noe farlige og jeg kunne gjerne visst dem til bestemor. Alt fra 8 klasse til fest, akedag og andre små ting.
- Jeg har tydligvis hotness, tror det er det eneste jeg har;P
- Serr, jeg aner ikke hva som er ut og inn:S
- Hvis folk legger ut bilder av deg som du ikke vil at andre skal se.
- Hmm.. vet ikke om det finnes noen regler jeg:S
- Jeg er ingen av dem, mest av de som holder kontakt.
- HAHA, har en å kommentere, bache, hun er sikkert alle sammen. Avhengig
- Ja, er det.. liker ikke hvis folk plutselig skulle stjele identiteten min:S

Vinterland

Vinterland handler om Renas som har flyktet til Norge. Han bor langt mot nord og han forelsker seg i sin fremtidige kone Fermesk som han bare har sett på bilder. Når hun kommer til Norge blir han skuffet over å se at bildene ikke stemmer i det hele tatt. Fermesk sine forestillinger om Renas er helt annerledes en hva hun hadde i ventet, og de to har nå bare hverandre i det kalde nord.

Utfordringene de møter er først og fremst med hverandre. Siden de hadde helt andre forestillinger om hvordan de var og så ut. De blir veldig skuffet av å bo sammen og når Renas finner ut at Fermesk ikke er jomfru blir han veldig sint. Først av alt skuffet siden deres religion sier at bruden skal være urørt. Den første dagen Fermesk er i huset gjør hun det om så det ligner mer på sitt hus i hennes hjemland. Renas blir så sint og spør: hva var galt med huset? For meg virker det som om han på en måte vil fortrenge Irak og sin kultur. En av de største problemene de møter er vel et annet språk. Renas kan forstå språket godt, men er ikke så veldig flink til å snakke det, men allikevel gjør han seg forstått. Noe av de feilene han sier er: Jeg skrive brev, kjærlighet. Og det andre: Jeg fra storby, ikke Sahara. Fermesk begynner på norsk kurs og begynner å lære språket.
Kulturmøtene som vi ser er når de skal slakte sauen, de må være vendt mot Mekka. Samene bare peker i en retning og sier at det er her Mekka ligger. Jeg tror at samene bare hadde slaktet sauen. Vi ser også forskjellen på kulturen når det kommer til bryllupet. Folk henger ut av bilene og de har anerledes musikk så vi for med oss forskjellen på et norskt og et kurdisk bryllup. I Irak er kvinnene undertykte, de skal høre på hva mannen sier og de skal føde sønner. De skal være hjemme å lage mat og passe på barna. Kvinner i Norge er ikke undertrykte, de gjør som regel som de vil. Jeg må nok si at det største kulturmøte vi ser er når de skal ta inn på hotellet. Renas forteller Fermesk at eieren av hotellet er stolte av å ha dem på besøk, han ser det som en ære og at han gjerne vil bistå med alt dem trenger. Egentlig sier han bare at det er varmt på rommet.
Filmen viser tydlig problemer på kommunikasjon mellom alle parter. Mellom Renas og Fermesk er det vel at hun ikke er jomfru, Renas trodde også at hun var yngre og veldig pen. Fra Fermesk sin side er det at hun hadde blitt fortalt av sin mor at Renas var rik og eide veldig mye. Noe som hun ikke er enig i, hun sier at han bare har et stort, tomt hus. Renas forhold med familien er vanskelig og de maser mye når det gjelder å ha sex. Når de gjelder Fermesk familie så spør de bare etter penger, og Renas er lei av å hele tiden hjelpe dem. Kommunikasjonen mellom samene og kurderne er også litt morsom. De må slakte sauen som jeg nevnte lenger opp i teksten så peker bare samene en eller annen retning. Hvorfror skal samene bry seg om hvor Mekka ligger? Problemer på kommunikasjon ser vi også når Renas og Fermesk står på bussholdeplassen sammen og hun sier at det er vanskelig å bo her siden ingen snakker med hverandre. Alle er så stille og ingen vil hjelpe hverandre. Renas sier at de er hygglige folk, men det tar tid å bli kjent med dem. Han sier også at hun må ta kontakt først. Han prøver så å snakke med en nordmann, som ikke kunne brydd seg mindre. Han svarer bare ja.. ehh.. nei på de spørsmålene Renas stille ham.
Kulturmøte ser vi også når Renas er på jobb og en dame spør han hvorfor de ikke spiser svinekjøtt. Renas sier at de blir impotent noe som vi vet ikke er sant i det hele tatt.

Noam Chomsky - felles språk og felles gramatikk?

Noam Chomsky mente at barn var medfødt med en gramatikk, altså en språkevne; LAD - language acquistion device. Han mente videre at barn hadde en evne til å lage nye setninger de aldri hadde hørt før og han lurte på hvordan kan barnet lære en grammatikk på basis av det de hører? Barn lærer språk veldig fort, de har en evne til å produserer nye setninger. Barnet lærer å plassere verb riktig, så det må altså være noe som er medfødt. Så har mennesker et felles språk og en felles grammatikk?

Egentlig så er jeg veldig usikker om hva jeg mener om saken, om jeg er enig med Chomsky eller med behavioristene, som mente at alle mennesker har lært kunnskap om språket, de mente også at alle barn er født som tabula rasa som betyr at de er født uten noen hjelp til å lære seg et språk. Jeg er enig med behavioristene at vi alle er født med blanke ark til å lære et nytt språk, men jeg må også si meg enig i Chomsky, siden vi kan lære alle språk i hele verden hvis vi har lyst. Mennesker har nok kapasitet til dette, men det er nok bare når vi er små, siden vi har da lettere for å ta opp språket enn de vi har som 16 åringer og oppover.

Cover til lærebok

Oppgaven vi fikk var at vi skulle lage en forside til faget. jeg valgte og sette inn tittelen med bakfrem fordi jeg sier alltid Kultur først og ikke sist. Jeg tok deretter inn noen ordtak som jeg synes passet til temaet. Bilde handler om kommunikasjon mellom mennesker, og jeg synes dette viser på en fin måte, avsender sender til mottaker som må oppfatte og sende så informasjon tilbake til avsender. Det er slik vi får en samtale. Bakgrunnen synes jeg er tøff fordi den har masse skrifter som er plassert hulter til bulter i bildet. Jeg valgte og tone dette ned så tekstene jeg tok med skulle komme bedre frem.
Alt i alt er jeg veldig fornøyd med covere:)

Språk og virkelighet

I dag har vi hatt om sammenhengen mellom språk og virkelighet. Noe som jeg må si er et vanskelig tema. Det jeg har kommet frem til hvert fall er at språket styrer tankene, jeg er en person som snakker norsk. Jeg som person ville snakket annerledes enn en som er fra Frankrike fordi språket er forskjellig. jeg har en lærer i historie og filosofi som sa at: som baby kan du lære alle språk i hele verden, du lærer det språket du blir oppvokst med. Dette tenkte jeg grundig over, og det er sant. Hvis jeg hadde hatt en mamma som var spansk og en far som var norsk ville jeg nok ha lært meg begge språkene. Og hvis jeg ble sent til Thailand som liten baby og bodd der ville jeg ha lært meg Thai språket. Synes dette var litt rart å tenke på, tenk på alle de mulighetene vi har som barn, og disse forsvinner når vi blir voksne.

Men jeg tenker også på at hvis jeg ikke hadde lært noe språk og levd f.eks ute siden jeg var født og ikke møtt et eneste menneske kunne jeg likevel ha tenkt et eller annet selv om jeg ikke kunne ha snakket et menneskelig språk. Dette synes jeg nesten minner meg litt om hunder og katter. Kan de egentlig tenke, de kan jo ikke noe menneskelig språk. Læreren min i historie og filosofi mener at hunder, eller dyr generelt kan ikke tenke. Han mener at dyr lærer at det er feil å hoppe opp i sofaen f.eks og at de ikke tenker at det er feil siden de har fått kjeft gang på gang. Jeg er helt uenig, dyr kan tenke! Hvertfall pusekatten min, han er serr smart. Hvis han er ute å jakter må han tenke på hvordan han kan fange en mus, eller er dette bare et instikt? Lærer han nye måter og fange på hvis han vet at den siste gangen han prøvde så gikk det galt?

Vi fikk i oppgave og lage et bilde i photoshop som skulle vise hvem vi var som person. Bildet som dere ser er et vanlig landsskaps bilde av sol, vann og siv. Det eneste jeg har gjjort er å ikke ta bakgrunn så sterk, tatt inn bilde av ørnen, og lagt på navnet og teksten.

Jeg valgte å ta med navnet mitt fordi jeg vil vise at dette er min, og ingen andres. Tonene som ligger bak valgte jeg fordi jeg elsker å høre på musikk, jeg hører på det hele tiden. Broren min har spurt meg hvordan jeg greier dette, svaret er jeg klarer ikke en dag uten musikken. Derfor valgte jeg å ta med tonene.

Så lenge det er liv, finnes det håp. Et ordtak som jeg har tatt med meg siden 9. klasse når jeg hørte det for første gang. Jeg synes ordtaket er ekstremt vakkert. Og jeg synes det passer bra inn i bilde med ørnen over.

Solen og ørnen har jeg tatt med siden jeg elsker dem. Hver gang vi kommer ut fra vinteren og jeg vet at solen og varme er like rundt hjørnet varmer det hjertet mitt:) Sol og sommer best:D <3>

Fargene som jeg valgte er svart og oransj, fordi dette er farger som fremhever hverandre. Personlig synes jeg svart er stilig og den oransje blir jeg bare glad av å se på.